Airbnb en de gemeente Amsterdam hebben op 1 december een overeenkomst gesloten. Daarin staan nieuwe afspraken over de aanpak van overlast, verantwoorde vakantieverhuur en over illegale hotels. KHN is kritisch over de afspraken.
KHN vindt het een goede zaak dat er afspraken zijn gemaakt, maar heeft geen hoge verwachtingen van de effecten, staat op de website van KHN. De overlast, onveilige situaties en het gebrek aan woningen wordt niet minder. Ook de oneerlijke concurrentie met de horeca blijft bestaan.
Geautomatiseerd
Airbnb houdt per woonunit bij of het maximum van 60 dagen niet wordt overschreden. Bij overschrijding verdwijnt de woonunit van Airbnb. Deze afspraken over ‘geautomatiseerde limieten’ zijn gemakkelijk te omzeilen door inzet van ‘tussenplatforms', vindt KHN.
Afdracht toeristenbelasting
Ook is de zogenaamde lump sum afdracht van toeristenbelasting door het platform volgens KHN twijfelachtig. "Als een partij als Airbnb op voorhand bereid is om een lump sum te betalen dan weet iedereen dat dat bedrag in ieder geval te laag is. De afspraak is een soort forfaitaire regeling waar gewone professionele horeca alleen maar van kan dromen: een hotel moet immers voor iedere gast en iedere nacht toeristenbelasting afdragen. De bereidheid van Airbnb om een bedrag in één keer af te dragen geeft bovendien aan dat zij gebaat zijn bij het niet openbaren van hun klantgegevens."
Kleine stap in de goede richting
Kortom: Amsterdam en Airbnb hebben een kleine stap gezet in de goede richting. Om de problematieken van overlast, illegaliteit, verantwoorde veilige vakantieverhuur en oneerlijke concurrentie daadwerkelijk aan te pakken, móet er een meldplicht komen voor elke particuliere aanbieder van horeca-activiteiten. Alleen dan kunnen de bestaande wetten en regels (zoals brandveiligheid, alcohol, voedsel, overlast, geluid maar ook fiscale regels) worden gehandhaafd. Zoals dat inmiddels bijvoorbeeld in Barcelona, Berlijn en New York al strakker is geregeld.
Oproep aan kabinet
KHN roept het kabinet op om zo volledig en adequaat mogelijk invulling te geven aan de motie van Kamerlid Gesthuizen.
Terug naar dertig dagen
Daarnaast vindt KHN dat – zoals de lokale afdeling Amsterdam ook bepleit bij de gemeente – dat de maximale termijn voor verhuur van particuliere woningen terug moet van zestig naar dertig dagen.