Zijn bed staat dan wel niet meer in het restaurant, maar het einde van het huurconflict dat horecaondernemer Paul van Dijk van Talk of the Town op Texel met zijn huurbaas heeft, is nog lang niet in zicht. 'Ik heb het gevoel dat ik in een hele slechte Hitchcock-film zit.'
Door: Rianne Snijder
Van Dijk vertelde in januari tegen Entree Magazine over de plannen die hij had om het pand van zijn huurbaas Frits Langerveld te kopen. Die plannen liepen in de soep omdat Langerveld opeens eiste dat Van Dijk eerst een nieuwe exploitatieovereenkomst zou tekenen. Deed hij dat niet, dan zou hij per 4 januari zijn boeltje moeten inpakken en het pand verlaten. Van Dijk weigerde omdat hij een contract heeft tot 8 januari 2017 en sliep ruim een week in Talk of the Town om te voorkomen dat Langerveld de sloten zou vervangen. Nu, anderhalve maand later, sleept de zaak nog steeds voort.
Maagpijn
"Ik wacht nog steeds op een reactie van de advocaat van Frits," vertelt Van Dijk telefonisch aan Entree Magazine. "Ik werd eerst bijgestaan door een advocaat van Koninklijke Horeca Nederland, maar omdat Frits buitengewoon lid is konden zij mij niet meer helpen en heb ik een andere advocaat moeten zoeken die opnieuw een brief heeft opgesteld. Het vorige artikel heeft een hoop losgemaakt: ik heb heel veel sympathie gekregen van Facebookvrienden en ook van de eilandbewoners. Dat doet me goed, maar ik word nog steeds elke morgen wakker met maagpijn omdat ik bang ben voor wat de dag me gaat brengen. Ik heb het gevoel dat ik in een hele slechte Hitchcock-film zit."
Voor Van Dijk is de huidige gang van zaken extra moeilijk te verteren omdat hij naar eigen zeggen eerst een goede verstandhouding met Langerveld had. "Hij was tevreden en het zag er allemaal zo mooi uit. Ik snap niet waarom het allemaal zo mis is gelopen en de waarheid komt maar niet boven tafel. Ik wil een normaal antwoord of ik de zaak voort kan zetten, maar dat krijg ik niet van hem."
'Geen conflict'
In een reactie aan Entree laat Frits Langerveld weten dat hij geen conflict met Van Dijk heeft. "Meneer van Dijk creëert het conflict zelf, want dat is er helemaal niet. We hebben een verschil van inzicht in exploitatie. Ik heb een franchiseovereenkomst met hem dat jaarlijks verandert, afhankelijk van de economische omstandigheden. Ik stel de formule Talk of the Town aan hem ter beschikking en hij betaalt mij daarvoor 15 procent van de omzet. Het klopt dat ik hem het aanbod heb gedaan het pand te kopen, maar hij vond de vraagprijs te hoog. Een domme zet, want het was een eenmalig aanbod met finale kwijting, wat betekent dat hij daarmee ook zijn schulden aan mij zou hebben afgekocht. Ik ben niet akkoord gegaan met zijn tegenbod en op 1 december lag er ook nog geen nieuwe huurovereenkomst voor 2016, terwijl dat wel de deadline was. Ik hoop er nog steeds met Paul uit te komen en hoop ook dat ik niet de juridische weg hoef te behandelen. Begrijp me niet verkeerd: ik vind Paul een hele aardige man en ik zou best met hem op vakantie kunnen gaan naar Amerika. Hij is goed gezelschap. Maar of we er samen uit gaan komen? Ik heb geen idee."