Dat meldt Webwereld. De OPTA heeft de klacht van de tipgever waardoor het bedrijf onderzoek ging doen namelijk in de openbaarheid gebracht nadat het daartoe was verzocht door iemand die een beroep deed op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB).

In het stuk zijn de persoonsgegevens van de vermeende klager onherkenbaar gemaakt.

De brief
Naar nu blijkt komt de klacht van een bedrijf uit de horecasector dat jarenlang als leverancier van directe internettoegang staat geregistreerd en dat al jaren het jaarlijkse registratiegeld van tweehonderdvijftig euro betaalt. In de brief stelt het bedrijf dat het internettoegang inkoopt bij geregistreerde internetserviceproviders.

"Met betrekking tot de meldingsplicht verwijs ik u naar een groot aantal bedrijven die exact dezelfde dienstverlening verzorgen en niet geregistreerd staan en, naar het schijnt, geen verplichting daartoe hebben", zo gaat de brief verder volgens Webwereld.

Hotspots
Vervolgens vermeldt de brievenschrijver de namen van die bedrijven. Hij zegt van de registratie af te willen of dat de registratie voor de hele branche moet gelden.

"De OPTA dient zich hierbij te realiseren dat dit gaat om honderden zo niet duizenden hotspots in Nederland waar gelijke publieke diensten worden aangeboden."

Breder onderzoek
De klager blijkt in eerste instantie een verzoek tot beëindiging van de registratie te hebben gedaan en terugbetaling van het in zijn ogen onterecht betaalde geld. De argumentatie 'anderen doen het ook en die betalen niets' lijkt in eerste instantie alleen maar bedoeld om het eigen 'onrecht' te duiden.

De OPTA heeft dat echter aangegrepen om een breder onderzoek te doen. Het onderzoek wees uit dat de betrokken hotels en congrescentra niet registratieplichtig waren.

Overigens zag de OPTA 'geen redenen de registratie van de klager op te heffen', zegt woordvoerder Cynthia Heijnen van OPTA.

Bron: Webwereld.

---
Twitter-account Horeca Entree.
Nieuwsbrief Horeca Entree.
Horeca Entree-groep LinkedIn.
Facebook-account Horeca Entree.