Dat schrijft nrc.next vandaag. Het MSC-keurmerk geeft aan dat zeevis duurzaam gevangen is. Eerder al uitten onder meer Greenpeace en landelijke afdelingen van het Wereld Natuur Fonds (WNF) kritiek op de certificeringsmethodes van het MSC.

Bestaansredenen
En nu publiceren zes wetenschappers in het wetenschappelijke tijdschrift Nature een opinieartikel waarin ze schrijven dat 'terwijl het MSC zijn betrouwbaarheid steeds meer op het spel zet, de planeet het risico loopt steeds meer wilde vis en gezonde mariene ecosystemen te verliezen'.

De organisatie heeft volgens de auteurs haar oorspronkelijke bestaansredenen uit het oog verloren.

Budget
Het MSC-keurmerk werd in 1997 in het leven geroepen door het WNF en Unilever en is het grootste viskeurmerk ter wereld. Het budget van het MSC dat vooral uit donaties bestaat, was vorig jaar tien miljard euro.

Certificeren
Een visser die zich wil laten certificeren gaat naar een commerciële consultant en betaalt vele tienduizenden euro's voor een assessment. Volgens de critici in Nature zit daar het probleem. Consultants die de regels niet te nauw nemen kunnen meer aanvragen voor beoordelingen en dus ook meer inkomsten verwachten.

De auteurs stellen bovendien dat de arbiters die optreden bij een (dure) bezwaarprocedure tegen een beoordeling, te weinig vakkennis hebben.

Bron: nrc.next.

---
Twitter-account Horeca Entree.
Nieuwsbrief Horeca Entree.
Horeca Entree-groep LinkedIn.