Ik geef altijd wat extra fooi voor een gratis glas water...
Interessante discussie door horecamensen. Wij, van wetapwater, vinden dat er minder water uit flessen gedronken moet worden, omdat het alternatief (kraanwater)vele malen minder schadelijk is voor het milieu. Maar ook wij zijn het niet met kassa eens dat het overal maar gratis geschonken moet worden. Wij pleiten ervoor dat horecazaken zelf bepalen wat de prijs van een glas kraanwater moet zijn. Zo gebeurt dat bijvoorbeeld ook met stokbrood of mayo. De ene geeft het gratis, de ander brengt het in rekening. En dat is prima zo! Per slot van rekening bestaat gratis niet echt.
Kijn voor meer info op wetapwater.com
ik verkop allen italiaans water,kranwater moet in thuis drinken niet in de horeca, wij moet de personel betalen, en de belasting wil geld hebben geen waterkraan ,ik denk dat jullie zij fout bezig
Het onderzoek hiernaar is verre van volledig. Zo wordt er gesuggereerd dat Landal dit weigert te serveren en daarmee belastend is voor het milieu. Ikzelf ben werkzaam op een Landal-park en weet dat alle Landal parken via een dure installatie het water zelf zuiveren. Wij kopen dus geen bronwater in maar zuiveren zelf en voegen zelf het koolzuur toe. Zou toch fijn zijn als Kassa hun huiswerk goed doet alvorens ze dingen beweren die niet waar zijn.
Kassa heeft in ieder geval als iets bereikt: er is discussie over. Als het nu dezelfde kant op gaat als met foie gras, hebben ze straks ook hun doel bereikt.
Lees ik dit goed in dit artikel?
"Wij hebben niet alleen recht op kraanwater..."
Ga lekker eten in de snackbar..
Ik denk niet dat er één horecagelegenheid is die de nee-sticker bestelt. Wie wil zo'n 'negatieve uitlating' naar buiten communiceren? Komt niet erg gastvrij over.
wij vinden Kassa normaal gesproken een prima programma, maar zij gaan met deze topic wel over de grens! in onze horeca gelegenheid (dansschool) zijn wij zelfs afhankelijk van de verkoop van water. Hard werken wordt op deze manier afgestraft!
Ben er mee eens dat het serveren van flessen water om allerlei redenen (transport en verlies van kwaliteit) niet zou hoeven. Ben er niet mee eens dat kraan water zo goed is. Ook hier wordt mee gemanipuleerd, toegevoegd en getransporteerd.
Van kraanwater kun je ook iets moois maken door bijvoorbeeld met brita te zuiveren en dat levert veel fijner water op en vervolgens te dynamiseren. Wel zelf doen, wel vers per dag en dan krijg je een product dat waard is om voor te betalen. Ik zou in mijn restaurant mijn gasten geen kraanwater willen voorzetten omdat ik het verschil ken tussen echt lekker water en gewoon, wat dood en vlak en met te veel vaste stoffen belaste kraanwater. Maar mooi water of kraan water: er wordt werk verricht en werk moet toch betaald worden of vindt de vara van niet.... In het licht van de structureel te lage rentabiliteit van horeca-ondernemingen is deze discussie trouwens erg on-aardig. Hubert Haenen